| [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Coco membre
Nombre de messages : 1841 Date d'inscription : 31/08/2006
| Sujet: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Ven 11 Déc 2009, 2:33 pm | |
| J'ai retrouvé il y a quelques jours par hasard des boîtes de coquilles que je pense être du Lutétien de Damery (récoltées il y a plus de 10 ans). Voici donc la suite des photos pour identification. N° 9 : 2,1 cm pour la plus grande coquille Merci pour vos avis. Coco
Dernière édition par Coco le Mer 27 Jan 2010, 3:00 pm, édité 1 fois | |
|
| |
Pulsar Administrateur
Nombre de messages : 1994 Age : 65 Localisation : Oise Date d'inscription : 14/08/2005
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Ven 11 Déc 2009, 3:45 pm | |
| | |
|
| |
Admin Administrateur
Nombre de messages : 3582 Localisation : Picardie, Crépy en Valois Date d'inscription : 12/08/2005
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Ven 11 Déc 2009, 6:09 pm | |
| A la louche j'aurai tapé dans le Genre Mitreola | |
|
| |
Coco membre
Nombre de messages : 1841 Date d'inscription : 31/08/2006
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Ven 11 Déc 2009, 7:03 pm | |
| Ah ! Alors là je cherche comment faire la différence puisque les avis divergent.
Voici ce que j'ai trouvé sur le site du Lutétien Libéré pour la version Pulsar : http://lutetienlibere.free.fr/fossiles/Plejona_mitrata-OAG.jpg http://lutetienlibere.free.fr/fossiles/Plejona_mitrata_Fleury.jpg
Et voilà ce que j'ai trouvé sur le site de Dud pour la version Admin : http://jeanphilippe.dudziak.9online.fr/fossilomania/articles/damery/gas-dam/images/photos/dam_025.jpg Bon d'accord, il a mis un "?".
En fait, il n'y a pas beaucoup d'illustrations de Mitreola sur le web...
Coco | |
|
| |
Pulsar Administrateur
Nombre de messages : 1994 Age : 65 Localisation : Oise Date d'inscription : 14/08/2005
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Ven 11 Déc 2009, 7:19 pm | |
| Euuuuh quel c.n me suis gouré de ligne en copié-collé Mitreola labratula Lamarck. Comme ca au moins ca vous a fait bosser un peu bande de flemmedus | |
|
| |
Coco membre
Nombre de messages : 1841 Date d'inscription : 31/08/2006
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Ven 11 Déc 2009, 7:43 pm | |
| Ahhhhhhh ! Ben tu vois que je ne me contente pas de prendre aveuglément ce que l'on me dit ! Je cherche, je voudrais bien comprendre, comparer, etc....
Et pis "bande de flemmedus", c'est qui la bande ?
Au fait, tu t'es trompé de ligne en copié-coller, mais de quoi ? D'où ? De "photos des collections des membres du site" ? Car je suis tombée dessus, et j'ai vu que la tienne fait 2 mm de plus que ma plus grande !
Coco | |
|
| |
Pulsar Administrateur
Nombre de messages : 1994 Age : 65 Localisation : Oise Date d'inscription : 14/08/2005
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Ven 11 Déc 2009, 8:25 pm | |
| de mon fichier EXCEL de mes propres trouvailles. Je n'ai pas tout mis sur le forum, très loin de là !
Lequel fichier dit que l'exemplaire en question fait 23 mm, en effet | |
|
| |
Coco membre
Nombre de messages : 1841 Date d'inscription : 31/08/2006
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Mar 26 Jan 2010, 2:38 am | |
| Un coup mis dans les Loganiaceae, un autre dans les Volutidae. Je m'y perds ! Je ferais mieux d'aller au lit à cette heure ! Coco | |
|
| |
Gwynia membre
Nombre de messages : 1180 Localisation : La Chaux-de-Fonds / Suisse Date d'inscription : 17/01/2007
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Mar 26 Jan 2010, 8:01 am | |
| Hello Coco,
Les Loganiaceae sont des végétaux. Facile à voir même pour les néophytes, suffixe de famille ACEAE pour les végétaux et suffixe IDAE pour les bestioles.
Je crois que le genre Mitreola est actuellement placé dans les VOLUTOMITRIDAE.
Greg | |
|
| |
Coco membre
Nombre de messages : 1841 Date d'inscription : 31/08/2006
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Mar 26 Jan 2010, 10:08 am | |
| Roôôôôôôhhhhh ! J'aurais dû voir ! J'ai trouvé bizarre la terminaison en aceae... Je ne savais pas que les familles animales et minérales n'avaient pas le même suffixe. Je commence bien ma journée !
Coco
Dernière édition par Coco le Mar 26 Jan 2010, 1:51 pm, édité 1 fois | |
|
| |
Gwynia membre
Nombre de messages : 1180 Localisation : La Chaux-de-Fonds / Suisse Date d'inscription : 17/01/2007
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 Mar 26 Jan 2010, 1:14 pm | |
| Au secours Coco,
j'ai édité ton message au lieu de faire 'Citer'
Il est temps que je fasse une sieste.
Greg | |
|
| |
Coco membre
Nombre de messages : 1841 Date d'inscription : 31/08/2006
| |
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 | |
| |
|
| |
| [résolu]Mitreola labratula Lamarck, 1803 | |
|