Le Forum des Paléontologues et Malacologues amateurs et professionnels

Site dédié aux amateurs et professionnels de la Paléontologie et de la Malacologie.
 
AccueilAccueil  PortailPortail  PublicationsPublications  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Poster un nouveau sujet   Partagez | 
 

 Identification et classification

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Dino
membre
membre
avatar

Nombre de messages : 309
Age : 40
Localisation : Paris
Date d'inscription : 16/08/2005

MessageSujet: Identification et classification   Mer 24 Aoû 2005, 10:47 pm

Bonjour
je suis débutant et je me pose une question :

je des identifications avec plein d'origines différentes
Cossman, Dufour, Vasseur, Lamk. , Desh. , Defr., ....

Certains fossiles ont 2 noms différents !!

Comment choisir ?? vous prenez lequel en priorité ??

je pense que les débats doivent être tendu sur cette question :D
Revenir en haut Aller en bas
lejaguard2
membre
membre


Nombre de messages : 22
Localisation : Picardie
Date d'inscription : 13/08/2005

MessageSujet: La nouvelle nomenclature.   Jeu 25 Aoû 2005, 5:59 am

Bonjour Dino! :D

Le mieux c'est de s'inspirer de la nouvelle nomenclature des coquilles fossiles parue dans la revue Cossmanniana, une publication éditée par le GERMC, Groupe d'Etude et de Recherche Macrofaune Cénozoïque. Ces travaux ont été réalisés par Jacques LE RENARD et Jean-Michel PACAUD pour être publiés en Décembre et Mai 1995. Toute la classification qui faisait référence jusqu'ici, s'en est trouvée profondément remaniée.
Il est désormais beaucoup plus facile de cette manière, de faire la relation avec les espèces actuelles.
J'aurai pu te le dire Dimanche, mais la question doit pouvoir profiter à nos jeunes collectionneurs qui s'y perdent parfois.
Bien sûr, il faut utiliser les appellations de Genres et d'espèces conforment aux travaux les plus récents, ce qui n'empêche pas de rappeler la numérotation adoptée dans l'iconographie Cossmann qui demeure une référence incontournable pour les identifications.
Cette dernière recommandation est aussi très importante pour se retrouver et gérer au mieux sa propre collection.
Encore faut il posséder les bons documents ?
J'y travaille en partie et je crois que nous avons tous un rôle à assumer les uns envers les autres, pour faire profiter au maximum de nos publications.
J'encourage les "anciens" à apporter leur contribution dans ce sens. Des photocopies de bonnes qualités peuvent présenter une bonne base de travail.
Bonne soirée Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://www.coqu-actuetfossil@forumactif.com
Dino
membre
membre
avatar

Nombre de messages : 309
Age : 40
Localisation : Paris
Date d'inscription : 16/08/2005

MessageSujet: Re: Identification et classification   Jeu 25 Aoû 2005, 6:55 am

merci pour les explications :D

je mettrais donc les noms Cossmaniens en priorité
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Identification et classification   

Revenir en haut Aller en bas
 
Identification et classification
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Identification araignée
» [Euproctis similis] Identification de Chenille merci..
» [Onychogomphus forcipatus] libellule pour identification
» [Oxythyrea funesta]: recherche d'identification
» identification Sphinx ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Forum des Paléontologues et Malacologues amateurs et professionnels :: LA VIE DU FORUM :: Astuces et trucs sympas-
Poster un nouveau sujet   Sauter vers: