[résolu]Clavilithes rugosus (Lamarck 1803)

Bonsoir à tous.
Tout à l'heure dans une de mes boites de Clavilithes rugosus (Lamarck) des environs de Damery, caractéristiques, je vois un fossile atypique.

Je le trouve décidément trop allongé pour un C. rugosus et pour tout dire ça ressemble un peu à un Coluzea dissimilis (Deshayes).
Mais ce dernier ne se trouve que dans le Bartonien, non ?
Hélas il manque l'apex !

Bizarre bizarre... 
Un examen du sable conservé dans la coquille montre que c'est loin d'être le sable pur et clair que j'ai dans les fossiles que j'ai récoltés dans les gisements Bartoniens.
En fait c'est une sorte de poussière calcaro-sableuse, comme dans les autres fossiles de Damery.
L'aspect du fossile est le même que les C. rugosus de la même boite, par ailleurs.
Lutetien, donc, à priori, et la localisation sur l'étiquette est bonne.
(bien entendu il peut quand même y avoir eu un mélange mais le test du sable contenu dans la coquille semble prouver que non.)

Donc je suis perplexe.
Une idée ?

longueur : 59 mm.

Atypique ?  non ...

Pour moi, c'est bien un Clavilithes (s.str.) rugosus (LAMARCK, 1803).

Ce serait cool que tu nous donne des photo plus petites qui ne nécessitent pas de jouer avec le mulot pour la voir complète ... et avec l'apex en haut juste pour avoir une véritable perspective de la bestiole ...