Le Forum des Paléontologues et Malacologues amateurs et professionnels

Site dédié aux amateurs et professionnels de la Paléontologie et de la Malacologie.
 
AccueilAccueil  PortailPortail  PublicationsPublications  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 [résolu]Chama squamosa

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
dud
membre
membre
avatar

Nombre de messages : 500
Age : 65
Localisation : nord
Date d'inscription : 21/10/2005

MessageSujet: [résolu]Chama squamosa   Mer 21 Jan 2009, 2:41 am

salut
je viens de nettoyer une Chama de 34
mm qui proviendrait, d'après l'étiquette, de Le Guépelle!! J'ai des
doutes concernant l'espèce; s'agirait-il de Chama papyracea??
l'intérieur, recouvert d'une sorte de concrétion calcaro-sableuse (?)
ne permet de voir que quelques très petites surfaces qui semble être
finement ponctuées de quelques pores TRES ECARTES, pas du tout serrés
comme chez punctata.
si quelqu'un peut me confirmer ou infirmer l'espèce, je suis toute ouïe
merci d'avance
dud
Revenir en haut Aller en bas
http://jeanphilippe.dudziak.perso.neuf.fr/
dud
membre
membre
avatar

Nombre de messages : 500
Age : 65
Localisation : nord
Date d'inscription : 21/10/2005

MessageSujet: Re: [résolu]Chama squamosa   Mer 21 Jan 2009, 10:17 pm

resalut à tous
comme je n'ai pas de réponse, voici une planche de Chama venant (theoriquement) du guépelle
juste pour savoir si on peut y trouver ces formes (me signaler celles qui serait des intruses)
maintenant je propose les noms suivants mais vraiment sans aucune sureté
41A et 70A VG de PONDEROSA????? 41B VD même espèce???
71A VG de PAPYRACEA ?? (car d'après la description originelle cette espèce a des lamelles LISSES et non côtelées)
toutes les autres, à lamelles côtelées seraient des SQUAMOSA (=TURGIDULA) car ce sont les 3 seules espèces du bartonien -en considérant que toutes viennes du Bartonien-
bien sûr ce que je viens de dire est perso et je ne suis sûr de rien c'est juste une remarque d'après les descriptions que je possède (voir le topo que je suis en train de faire à l'adresse suivante http://jeanphilippe.dudziak.9online.fr/CHAMA-BP-22.pdf )
si quelqu'un pouvait véritablement trancher ce serait super
merci à tous
voici la planche

dud
Revenir en haut Aller en bas
http://jeanphilippe.dudziak.perso.neuf.fr/
Gwynia
membre
membre


Nombre de messages : 1180
Localisation : La Chaux-de-Fonds / Suisse
Date d'inscription : 18/01/2007

MessageSujet: Re: [résolu]Chama squamosa   Ven 23 Jan 2009, 11:05 am

hello Dud,

je vais essayer de regarder cela d'ici la fin de la semaine. As tu les vues intérieures?

A première vue, les 72A, 72B, 28C, 73A, 28E, 28D sont bien des Chama squamosa (C. & P. 76-9)

Greg
Revenir en haut Aller en bas
dud
membre
membre
avatar

Nombre de messages : 500
Age : 65
Localisation : nord
Date d'inscription : 21/10/2005

MessageSujet: Re: [résolu]Chama squamosa   Ven 23 Jan 2009, 10:49 pm

bien content pour cette réponse surtout que je pensais la même chose mais j'y avais ajouté les 28A et 28B! seraient-ils différents?
pour les vues intérieures pas de problème je vais refaire une planche identique mais faut-il des vues generales ou le détail de la surface en macro??
immédiatement le peux dire qu'à la loupe on voit
28A micro-granulation
28B et C micro ponctuation éparse
28D micro ponctuation serrée
28E presque lisse (micro ponctuation faible)
41A 70A 73A lisse
72A micro ponctuation
41B 71A 72B encroutements donc non déterminable

ai-je raison ou tort lorsque je dis que le C. papyracea a des lamelles lisses et que j'inclus le 71A dans cette espèce?

encore merci pour vos réponses
dud
Revenir en haut Aller en bas
http://jeanphilippe.dudziak.perso.neuf.fr/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: [résolu]Chama squamosa   

Revenir en haut Aller en bas
 
[résolu]Chama squamosa
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Sakurina [J'ai résolu mon problème, ENFIN!]
» J'ai résolu la cause de mon insomnie (INSOLITE)
» [résolu] quelqu'un a-t-il une petite biographie de Molière ?
» Un mystère sous-marin résolu
» il n'y a pas de problème qui ne puisse être résolu par le rosaire.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Forum des Paléontologues et Malacologues amateurs et professionnels :: Mollusques fossiles :: Bivalves marins fossiles-
Sauter vers: