Identification et classification

Bonjour
je suis débutant et je me pose une question :

je des identifications avec plein d'origines différentes
Cossman, Dufour, Vasseur, Lamk. , Desh. , Defr., ....

Certains fossiles ont 2 noms différents !!

Comment choisir ?? vous prenez lequel en priorité ??

je pense que les débats doivent être tendu sur cette question :D

Bonjour Dino! :D

Le mieux c'est de s'inspirer de la nouvelle nomenclature des coquilles fossiles parue dans la revue Cossmanniana, une publication éditée par le GERMC, Groupe d'Etude et de Recherche Macrofaune Cénozoïque. Ces travaux ont été réalisés par Jacques LE RENARD et Jean-Michel PACAUD pour être publiés en Décembre et Mai 1995. Toute la classification qui faisait référence jusqu'ici, s'en est trouvée profondément remaniée.
Il est désormais beaucoup plus facile de cette manière, de faire la relation avec les espèces actuelles.
J'aurai pu te le dire Dimanche, mais la question doit pouvoir profiter à nos jeunes collectionneurs qui s'y perdent parfois.
Bien sûr, il faut utiliser les appellations de Genres et d'espèces conforment aux travaux les plus récents, ce qui n'empêche pas de rappeler la numérotation adoptée dans l'iconographie Cossmann qui demeure une référence incontournable pour les identifications.
Cette dernière recommandation est aussi très importante pour se retrouver et gérer au mieux sa propre collection.
Encore faut il posséder les bons documents ?
J'y travaille en partie et je crois que nous avons tous un rôle à assumer les uns envers les autres, pour faire profiter au maximum de nos publications.
J'encourage les "anciens" à apporter leur contribution dans ce sens. Des photocopies de bonnes qualités peuvent présenter une bonne base de travail.
Bonne soirée

merci pour les explications :D

je mettrais donc les noms Cossmaniens en priorité