En effet, Terebellum convolutum LAMARCK, 1802 est un synonyme subjectif plus récent de Bulla sopita SOLANDER in BRANDER, 1766. De fait il n'est plus utilisé pour cette coquille qui connait une grande répartition géographique.
Pour JUNG (1974) Bulla sopita est considéré comme la forme adulte de Bulla volutata du même auteur. Pour des raison de priorité de pages (que le Code de nomenclature ne reconnait pas) JUNG a préféré le nom de sopita.
Le lectotype de sopitus, toujours conservé au Natural History Museum de Londres (BMNH GG 21010) montre une absence totale de cou et un sommet largement arrondi, le rapprochant de Seraphs leukoleptus JUNG, 1974. C'est pour cette raison que nous doutons que Bulla sopita et Bulla volutata soit identique et que nous avons utilisé le nom de Seraphs volutatus (SOLANDER in BRANDER, 1766) dans les références primaires publiées en 1995 (LE RENARD & PACAUD). Il n'ya par contre aucun doute sur leur appartenance au genre Seraphs (s. str.) de MONTFORT, 1810 ...
Ciao
Jean-Michel