Glossaire Mollusca

Modérateur Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 824 Localisation : Walcourt

Bonjour à tous,

Un glossaire concernant les MOLLUSCA est disponible ici

http://www.sciences-de-la-terre.com/Glossaire-mollusca.html

Ce n'est pas la version définitive, il y a, outre des définitions à compléter, des dessins qui doivent se rajouter pour faciliter la compréhension de certains termes. Le vocabulaire concernant les céphalopodes n'est pas encore placé.

Je suis ouvert à toutes suggestions de mots devant entrer dans ce glossaire, ou autres remarques.

Amicalement,

Gwynia

$C:\mes_documents\smi$ $C:\mes_documents\smi$

J'ai hâte de voir les dessins !

Mais je te remercie pour le travail déjà fait !

BRAVO et MERCI à toi $C:\mes_documents\smi$ :cest la fête:

_________________
Verso49 clown

http://www.sciences-de-la-terre.com

http://www.clowns-rectoverso.com

Modérateur Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 824 Localisation : Walcourt

Une petite correction à apporter:

Acuminé : pointu.
Cette définition était un peu simpliste (C'était le début).

La voici corrigée:

Acuminé : muni d’une pointe étroite, régulièrement effilée.

En fait, si je voulais être complet :

Acuminé : qui se termine par un acumen.

Acumen : pointe étroite, régulièrement effilée.

Mais en malacologie, je n'ai jamais rencontré le terme acumen. Donc je ne le placerai pas.

Gwynia

Félicitation Gwynia il y a plus qu'à potasser tout cela ,moi ça va bien m'aider
_________________
L'absence de preuve n'a jamais constitué la preuve de l'absence.

Inscrit le : 06 Sep 2005 Messages : 707 Localisation : sudouest

bravo et félicitations, tres beau travail et fort utile

merci Gwynia $C:\mes_documents\smi$

Inscrit le : 13 Déc 2006 Messages : 291

$C:\mes_documents\smi$

Total respect !!!

$C:\mes_documents\smi$

C'est absolument super: merciii.
Laure

Age : 46 Inscrit le : 27 Nov 2007 Messages : 167 Localisation : Paris

Gwinia,

En ce qui concerne les " types " tes définitions manquent un peu de précision; il y a déjà tellement de conneries publiées par les scientifiques, qu'il n'est pas inutile que les amateurs aient les bonnes définitions, donc beaucoup plus de rigueur dans les termes et si tu permet je te propose ces définitions :

HOLOTYPE : Spécimen unique sur lequel est fondé, dans la publication originale, un nouveau taxon, c'est un holotype par désignation originle. Si au moment où il établit un nouveau taxon, un auteur énonce dans la publication originale qu'il est fondé sur un seul spécimen, ou si cela peut être déduit de la publication originale, ce spécimen est l'holotype par monotypie.

PARATYPE(S) : Quand un auteur désigne un holotype, les autres spécimens de la série type sont de ce fait des paratypes, à l'exception de ceux qu'il exclut expressément de la série type.

SYNTYPE(S) : S'il n'y a eu de fixation d'holotype, tous les spécimens de la série type constituent es syntypes ; ils constituent collectivement le type porte-nom.

LECTOTYPE : La désignation valide d'un lectotype avant l'année 2000 établit le statut de ce spécimen comme l'unique type porte-nom de ce taxon. Un lectotype est désigné parmi des syntypes pour devenir l'unique porte nom d'un taxon et constituer la référence pour l'emploi de ce nom.

En apparté, j'ajouterai qu"il existe également dans le Code de Nomenclature des procédures concernant plusieurs types de désignations de lectotype et une pour une fixation de lectotype (pour stipulation abusive dans une publication de l'existence d'un d'holotype).

PARALECTOTYPE(S) : La désignation valide d'un lectotype enlève de manière définitive leur statut de syntype à tous les autres spécimens qui étaient auparavant les syntypes de ce taxon. Ces spécimens deviennent (ils ne sont pas désignés) alors des paralectotypes.

NÉOTYPE : L'orsqu'un auteur pense qu'il n'existe plus de spécimen type porte-nom (c'est à dire ni d'holotype, ni de syntypes, ni de lectotype, ni de néotype antérieurement désigné) et qu'il estime qu'un type porte nom est nécessaire à la définition objective de ce taxon, un nouveau type porte nom peut être désigné en suivant les spécifications du Code de Nomenclature.

Tout autres termes comprenant le vocable type (cotype, allotype, génotype ou hapantotype sont des termes non réglementés par le Code de Nomenclature) ne sont pas reconnu par le Code et ne doivent pas étre employés (ex. plesiotype, plesiogénotype, etc...)

Jean-Michel

Age : 46 Inscrit le : 27 Nov 2007 Messages : 167 Localisation : Paris

Vous avez bien sur corrigé la faute pour syntypes c'est :

SYNTYPE(S) : S'il n'y a pas eu de fixation d'holotype, tous les spécimens de la série type constituent des syntypes ; ils constituent collectivement le type porte-nom.

Age : 46 Inscrit le : 27 Nov 2007 Messages : 167 Localisation : Paris

Quant à la définition de mesoplax ; à la place de "petite coquille calcaire" écrire : plaque accessoire des bivalves de la famille des Pholadidae (au même titre que Protoplax, hypoplax, metaplax et siphonoplax). Ces plaques accessoire de la coquille des Pholadidae se fossilisent parfois ...

Modérateur Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 824 Localisation : Walcourt

Merci Jean-Michel, pour ces remarques constructives.

Les corrections sont déja placées dans le pdf de la version suivante.

Pour les mésoplax, il y en a aussi sur les Xylophagaidae, donc je conserve la super famille des Pholadoidea.

Une question, chez les scaphopodes, certaines espèces possèdent du côté apical une projection de la partie interne de la coquille appellée 'pipe' en anglais. Quel est l'équivalent en français de 'pipe'?
Merci d'avance.

Greg

Age : 46 Inscrit le : 27 Nov 2007 Messages : 167 Localisation : Paris

oui en effet les Xylophagaiade possèdent également ce type de plaques accessoires, j'aurai du parler de PHOLADOIDEA plutôt que de PHOLADIDAE ...

J'ignore l'équivalent en français de "pipe" des SCAPHOPODA, je me renseigne...

Age : 46 Inscrit le : 27 Nov 2007 Messages : 167 Localisation : Paris

Gwinia,

pour l'équivalent de "pipe" des scaphopoda, un collègue me souffle
" tubulure " ou plus simplement " tube "

De toute façon je ne pense pas qu'un terme soit prévu en français pour la description de cette partie des Scaphopoda ...

Modérateur Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 824 Localisation : Walcourt

Merci Jean-Michel,

je ne crois pas non plus que le terme existe en français.

Greg

Age : 46 Inscrit le : 27 Nov 2007 Messages : 167 Localisation : Paris

Greg,

voici des définitions proposées pour ton glossaire des plaques accessoires des Pholadoidea :

Plaques accessoires : trois plaques dorsales et une plaque ventrale couvrant la portion située entre les valves, sont attachées aux valves par des plis périostracaux.

Protoplax : plaque dorsale simple, presque plate,allongée, reposant sur le sommet du muscle adducteur antérieur mais ne l'enfermant pas

Mésoplax : plaque transversale, généralement plus large que longue, chevauchant les valves à l'endroit de l'umbo et couvrant partiellement ou totalement la partie postérieure du muscle adducteur antérieur.

Metaplax : Longue plaque étroite recouvrant l'espace intervalvaire sur le bord ventral en arrière du mésoplax. Il est réuni aux valves par des plis périostracaux.

Hypoplax : Longue plaque étroite recouvrant ventralement l'espace intervalvaire.

Callum : Dépôt calcaire obturant l'ouverture pédieuse chez les Martesiinae adultes

Modérateur Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 824 Localisation : Walcourt

Merci Jean-Michel,

c'est complèté pour la version suivante (fin février)

Greg

Age : 46 Inscrit le : 24 Mar 2007 Messages : 90 Localisation : PAU

superbe travail !!! $C:\mes_documents\smi$

je l'ai mis dans mes favoris.

merci

j.luc

Un PDF qui peut aider (je ne suis pas compétant pour juger)

http://www.mondy.fr/ecologie/Lexique.pdf
_________________
"Le coeur d'une mère est un abïme au fond duquel se trouve toujours le pardon"
Honoré de Balzac

Inscrit le : 06 Sep 2005 Messages : 707 Localisation : sudouest

bonjour
après une pause de quelques mois me voici replongé dans les coquilles !
Le glossaire de greg est une aide très précieuse................
Dans des publis récentes je bute sur un terme, j'ai du mal à comprendre précisement le terme suivant: "sulcus anal"; est ce la meme chose que le canal siphonal ?

Modérateur Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 824 Localisation : Walcourt

Bonsoir Berni,

un sulcus est un terme employé en zoologie, en botanique et en médecine pour désigner un sillon ou une fente.

En malacologie, un sulcus anal est un fin sillon du coté postérieur du péristome. Le canal anal aussi appelé canal postérieur est une dépression plus marquée.

N'oublie pas que les gastéros peuvent avoir un canal siphonal antérieur et aussi un postérieur.

C'est rajouté pour la version suivante.

Merci,

G

Inscrit le : 06 Sep 2005 Messages : 707 Localisation : sudouest

ok, bien compris
merci...............

Age : 30 Inscrit le : 22 Sep 2007 Messages : 31 Localisation : Strasbourg

Le glossaire présenté par Roger me semble d'un intérêt majeur.
Celui de Gwynia est magnifique aussi. Ceci me rappelle que j'ai un glossaire à terminer (elasmobranches) pour le forum SVT.

Bon travail à tous $C:\mes_documents\smi$

Age : 39 Inscrit le : 13 Aoû 2005 Messages : 1664

Age : 58 Inscrit le : 02 Sep 2007 Messages : 209 Localisation : val d'Oise

Merci Roger, lexique très utile et qui va bp me servir .